الفرق بين JPG و PNG و WEBP
دليل عملي وواضح لأشهر ثلاث صيغ صور على الويب — JPG و PNG و WEBP — ومتى تستخدم كلاً منها.
إذا كنت تتعامل مع الصور على الويب فلا بد أنك صادفت صيغ JPG و PNG و WEBP. تبدو متشابهة عند فتحها، لكنها داخلياً تقدّم مفاضلات مختلفة جداً بين حجم الملف والجودة والميزات. واختيار الصيغة المناسبة قد يؤثّر بشكل كبير في سرعة تحميل صفحاتك وجودة صورك.
JPG: ملفات صغيرة للصور الفوتوغرافية
تستخدم JPG ضغطاً فاقداً، أي تتخلّص نهائياً من بعض بيانات الصورة لتصغير الملف. وبالنسبة للصور الفوتوغرافية ذات التدرّجات الناعمة وملايين الألوان، يعمل هذا بشكل رائع: يمكنك تقليل الحجم بنسبة 80–90% دون فرق ملحوظ. وعيبها أنها لا تدعم الشفافية، وأن الحفظ المتكرر يُتلف الجودة تدريجياً. وهي الخيار الأمثل للصور والمنتجات وأي صورة غنية بالألوان حيث يهمّ صِغر الحجم.
PNG: جودة بلا فقد وشفافية
PNG صيغة بلا فقد، فتحافظ على كل بكسل تماماً. كما تدعم قناة شفافية كاملة لشفافية ناعمة. هذا يجعلها مثالية للشعارات والأيقونات ولقطات الشاشة والرسوم الخطية وأي رسم بحواف حادة أو نص — وهو المحتوى الذي تنتج فيه JPG تشوّهات قبيحة. والمقابل هو حجم الملف: قد تكون صورة PNG الفوتوغرافية أكبر بعدة أضعاف من JPG المكافئة.
WEBP: الصيغة الحديثة متعددة الاستخدامات
WEBP التي طوّرتها Google صيغة حديثة تدعم الضغط الفاقد وبلا فقد إضافة إلى الشفافية وحتى الحركة. وبالجودة البصرية نفسها تكون ملفات WEBP أصغر عادةً بنسبة 25–35% من JPG وأصغر بكثير من PNG. وكل المتصفحات الحديثة تدعمها الآن، ما يجعلها الخيار الافتراضي الأفضل لصور الويب عندما يهمّك الأداء.
أيها تختار؟
- الصور الفوتوغرافية للويب: WEBP أولاً، و JPG كبديل.
- الشعارات والأيقونات والرسومات ذات الشفافية: PNG أو WEBP بلا فقد.
- أقصى توافق (البريد، البرامج القديمة): JPG أو PNG.
- أصغر صفحات ويب ممكنة: WEBP حيثما كانت مدعومة.
والخبر الجيد أن التبديل بينها فوري ومجاني. يمكنك تحويل صورك داخل متصفحك دون رفع أي شيء.